Das Haus Zentrum in seiner ursprünglichen Grösse und der sorgfältigen Fassaden- und Detailgestaltung kann als Zeitzeuge der frühen 60er Jahre betrachtet werden. Es dokumentiert die Zeit des Aufbruchs und der neuen Stadtidee. Mit dieser Auffassung ist das Gebäude so zu sanieren, dass es den heutigen energetischen und technischen Anforderungen besser genügt und gleichzeitig den Charakter der 60er Jahre bewahrt. Es kann nicht sein, dass das Gebäude lediglich als Platzhalter verstanden, das Volumen gar noch vergrössert wird und mit seinem neuen Erscheinungsbild an einen „Botox“-Eingriff erinnert. Mit der heute dem Souverän beantragten Sanierung und den ausgewiesenen Kosten in Neubau-Dimensionen entsteht ein Zeitzeuge unserer Zeit. Dagegen wehren wir uns.

Eine klare Mehrheit der Bevölkerung hat erkannt, welche Bedeutung und welchen Wert unsere Altstadtstrukturen haben, und hat entsprechende Bauordnungen und Reglemente an Abstimmungen gutgeheissen. Ein Neubau, und als solcher wird das Projekt für das Haus Zentrum wahrgenommen, hat dem heutigen, wirklichen Zeitgeist zu entsprechen und der heisst für diesen Ort „Stadtreparatur und Weiterentwicklung des Altstadtquartiers“.

Dank den zusätzlichen Parzellen im Stadtbesitz zwischen Zeughausgasse und Kapuzinerkloster, bietet sich die Gelegenheit, zusammen mit den angrenzenden, schlecht genutzten Nachbarparzellen ein neues, quartierverträgliches Ensemble zu realisieren. Vielleicht könnte hier, mitten in der Altstadt, an bester Fussgängerlage, abseits der grösseren Verkehrsstrassen, in der Nähe des neuen Parkhauses Postplatz und der Stadtbahnstation das lang ersehnte Stadtverwaltungszentrum entstehen.

Private und stadteigene, brachliegende Parzellen können genutzt, eine Fehlplanung der 60er Jahre kann korrigiert werden, die Stadt bekommt ein attraktives Verwaltungszentrum in Neubauten, zusätzliche Nutzungen wie Wohnungen beleben die Altstadt. Der Fussgängerbereich in der Altstadt wird erweitert, ein zum Verweilen einladender Ort in direktem Bezug zur Münz und zum Gloriettli entsteht. Die 13 Millionen Franken können in ein Projekt investiert werden, auf das sich alle freuen können.

Damit diese Chance genutzt und realisiert werden kann, braucht es an der Abstimmung vom 27. September 2009 zuerst mal Ihr NEIN zum heute vorliegenden Vorschlag.

Für den Zuger Heimatschutz

Felix Koch

Ruedi Zai

Das Gesicht der Quartiere der Stadt wird von einem Teil seiner Bewohner gestaltet und bestimmt.

Zu verschiedenen Zeiten mit verschiedenen Ansichten und Auffassungen sind die Resultate entsprechend.

So entstand mal eine innere und äussere Altstadt, bei denen die Bauvolumen eng und rücksichtsvoll aufeinander abgestimmt situiert wurden.

In den fünfziger und sechziger Jahren will eine Gruppe der Bevölkerung sich von diesem Korsett befreien und plant einen radikalen Umbau dieser „alten“ Stadtteile: Die Zeughausgasse soll von modernen, sprich kubisch klaren, grossen Volumen gesäumt werden. Der alte Hirschen wird abgebrochen, ein sieben geschossiger Kubus wird gebaut. Kaum steht er da, finden nicht alle Bewohner diese Idee so toll und verhindern die weitere Realisation des vorgesehenen Planes alle Gebäude der Gasse bis zur Aegeristrasse mit neuen Kuben zu ersetzen.

Die Vorzüge der bestehenden Bausubstanz wird erkannt und die Architekten lernen in den kommenden Jahrzehnten wie neue Volumen in die gewachsene Umgebung und Bausubstanz eingepasst werden können, wie die Stadt sich weiter entwickeln kann ohne radikale Brüche. Für neue Visionen gibt es genügend Raum in den noch unbebauten Stadtteilen.

Jetzt, da für das Haus Zentrum Sanierungs- und Erneuerungsarbeiten anstehen in der Grössenordnung von Neubaukosten, ist es an der Zeit, den städtbaulichen Fehler unserer Vorfahren zu korrigieren.

Die einmalige Chance, dass das Gebäude der Stadt, der Gemeinschaft gehört, welche die Vorschriften für das Stadtbild erlässt, erleichtert die nun mögliche Stadtreparatur.

Beim „neuen Hirschen Nr. 3“ kann mit einer Neuplanung des Ortes, unter Einbezug des Gebietes bis zu den Umfassungsmauern des Kapuziner Klosters, ein zeitgemässer, attraktiver städtischer Raum geplant und realisiert werden, der das Quartier weiter entwickelt und aufwertet.

Die Stadtbehörden und das Parlament können hier zeigen, dass sie die Stadtplanung und ihre eigenen Vorschriften ernst nehmen und nicht wie einzelne private Investoren vorwiegend auf der Erhaltung der bestehenden Volumen und Nutzflächen pochen.

Das vorliegende Projekt ist abzulehnen, da auf der Basis des misslungenen Projektes der 60er Jahre geplant wurde. Eine Planung sollte gedanklich immer ganz vorne beginnen und alle Möglichkeiten abwägen, diskutieren und in Betracht ziehen.

Inzwischen kennt auch die Stadt gute Strategien, wie attraktive Stadträume entstehen.

Ruedi Zai, Zug, Architekt

Unsere Stadt ist reicher und wertvoller, wenn sie aus Quartieren und Ortsteilen zusammengefügt ist, die sich von einander unterscheiden, einen eigenen Charakter aufweisen.

Nebst der Topographie, der Lage oder dem Alter der Baustruktur beeinflussen  wesentlich die ähnlichen Höhen der Bauten die Wirkung und Stimmung der einzelnen Stadtteile.

Im Laufe der Zeit hat sich ein Kriterium zur Bestimmung der Höhe von einzelnen Bauten als sehr erfolgreich erwiesen, dies nicht nur in Zug, sondern fast überall wo gebaut wird:

Solange ein Gebäude nicht über die vorhandenen Baumkronen hinaus ragt, fügt es sich bestens ins Gesamtgefüge der Umgebung ein. Gebäude und Bäume kommunizieren auf gleicher Augenhöhe miteinander, ergänzen einander und kein Element dominiert das andere.

Überragt ein Gebäude die Baumkronen, wird es in unseren Breitengraden höher als 25 Meter, nennen wir das Hochhaus. Dieser Gebäudetypus muss vielen zusätzlichen Kriterien genügen um sich in die Umgebung eingliedern zu können und eine Bereicherung für die Stadt zu sein.

Zusätzliche Geschossflächen, höhere punktuelle Dichte dürfen nicht als Begründung genügen, um den bestehenden Stadtkörper von Bäumen und Gebäuden aufzubrechen und das Stadtbild auf immer zu verändern.

Besonders in einer Zeit, da ein unglaublicher Druck auf bebaubare und veräusserbare Flächen herrscht, müssen klare Vorstellungen und Bilder entwickelt werden, wo allenfalls mit hohen Gebäuden Akzente gesetzt werden sollen, welche dem gesamten Gemeinwesen zum Vorteil gereichen.

Es darf nicht sein, dass die Hochhäuser über das gesamte Stadtgebiet verteilt werden können und mit dem Alibibegriff Qualität die Bewilligung erwirkt werden kann.

Wir wissen, wie Bebauungspläne und Qualitätsdiskussionen dem Zeitgeist unterworfen sind und sehr schnell ändern können. Die letzten Hochhausstudien überlebten in Zug gerademal gut 5 Jahre. Das Grundsatzpapier Hochhäuser im Kanton Zug  vom März 2002 wurde in einer Vereinbarung mit allen 11 Gemeinden und dem Kanton behördenverbindlich zur Kenntnis genommen. Das auf dieser Grundlage ausgearbeitete Hochhauskonzept für Zug und Baar, März 2003, wurde nur von Baar verbindlich umgesetzt. Zug hat es ohne Begründung ad acta gelegt.

Ein Hochhausleitbild muss auf einer langfristigen Vision, einer Vorstellung des künftigen Stadtbildes basieren.

Die Qualität der Stadt lebt vor allem von der Zeit, von der Verlässlichkeit der Kontinuität, in welcher der Zeitgeist Platz hat, doch der Zeitgeist nicht das Stadtbild dominiert.

Ruedi Zai, Architekt

Die Holzbaufirma Zaugg AG Rohrbach richtet die Reithalle auf.

Weitere Baustellenfotos -->>

Die Projekt Waldheim mit den 4 Terrassenwohnungen steht kurz vor Bauvollendung.



Weitere aktuelle Bilder -->

Die Preisverleihung fand anlässlich der Messe "Bauen & Modernisieren" in Zürich/Oerlikon statt.

www.etoy.com/blog/